In einer der Herbstausgaben der ct war ein Selbstbauvorschlag, der meinen Wünschen genau entsprach:

• AMD Athlon64 X2 4850e 2×2.5GHz
• 2 x Samsung F2 EcoGreen 1000GB
• 8 GB RAM
• energie-effizientes Netzteil

Die ideale Hardware für einen Homeserver. Mit meinem “billigen” Strommessgerät fand ich dann heraus, dass die neue Hardware nicht mal 10 Watt mehr verbraucht, als der alte eisfair-Server.

In den letzten Wochen war ich nun damit beschäftigt, das richtige Grundsystem für den neuen Server zu finden. Zur Wahl standen jede Art von Linux-Distribution, der XEN-Server von Citrix, eisXen, auch Windows 7 habe ich zum Machbarkeitstest installiert.

Die Linux-Distris schieden schnell aus. Jede von denen verbrauchte zwischen 40 und 55 Prozent mehr Strom, als ein aktuelles Windows-Betriebssystem. Allerdings muß ich sagen, dass dies erst passierte, wenn ich die XEN-Erweiterung aktivierte/startete. Und Virtualisierung stand bei mir ganz oben auf der Wunschliste. Ich will einfach die Möglichkeit haben, die Hardware entsprechend auszunutzen, neue Systeme in VMs zu testen und die Serverdienste sauber getrennt voneinander arbeiten zu lassen.

XEN unter Linux kam in Betracht, weil es mir die Möglichkeit bietet, meine AVM-ISDN-Karte (Remote-Einwahl, FAX, Anrufbeantworter) an einen Gast durchzureichen. XEN schied aber schnell aus, da der Mehrverbrauch an Strom mir nicht gefiel.

Diese Woche habe ich dann Windows Server 2008 mit Hyper-V installiert/ausprobiert. Das System war schnell aufgesetzt und der Stromverbrauch gefiel mir sofort (ruhender Desktop 49-51 Watt). Mir ist klar, dass das System selten einen ruhenden Desktop aufweist, aber irgendeine Grundlage/Vergleichsmöglichkeit musste ich ja heranziehen.

Nun ging es daran, einen eisfair als Gast in die Hyper-V-Umgebung zu bekommen. eisfair deshalb, weil ich mich damit super auskenne, es ein schlankes System ist und einfach Charme hat. Das Grundsystem von eisfair war dank einem iso-Image schnell als Gast installiert. Nun ging es daran, das System ins Netz zu bringen. Und da ist der Knackpunkt von eisfair. Der Kernel ist (momentan) ein 2.4.x, also nicht gerade der neueste und eine richtige Hardwareerkennung kommt auch nicht mit.

Nachdem ich ein paar Treiber im eisfair-Setup durchprobiert und damit keinen Erfolg hatte, habe ich mich mit einem Kollegen kurzgeschlossen, von dem ich wusste, dass er verschiedene Linux-Systeme in Hyper-V installiert hat. Er gab mir dann den Tipp, im Hyper-V-Manager die Einstellungen der Gastumgebung aufzurufen und dort den Punkt “Hardware hinzufügen” (Bild 1) auszuwählen. Dabei kann man dann eine “Ältere Netzwerkkarte” (Bild 2) auswählen. Etwas verwirrend finde ich, dass diese “Ältere Netzwerkkarte” denselben Namen trägt, wie die Standardmäßig von Hyper-V der Gastumgebung bereitgestellte Karte.

Hardware hinzufügen

Ältere Netzwerkkarte

Nun noch den Netzwerkkartentreiber in eisfair auf  “tulip” stellen, den Gast neu durchstarten und schon hat er einen Netzzugang und kann wieder Serveraufgaben übernehmen.

Die ISDN-Karte habe ich am Ende nicht an einen Gast durchgereicht (geht in Hyper-V auch gar nicht), sondern direkt auf dem Windows Server 2008 installiert.

• Oracle APEX Builder Plugin (Wer mit APEX arbeitet, muß dieses Plugin installieren. Es vereinfacht eine Menge Dinge, die man täglich nutzt.)
• PSPad (Mein Favorit unter den Editoren. Gerade bei großen Dateien sehr schnell.)
• Ditto (Eines der Tools, die bei jeder Neuinstallation als erstes auf dem Rechner landen. Der für mich beste Clipboard-Manager.)

Allerdings kam während des Setups andauernd die Meldung “Previous releases of Microsoft Visual Studio 2008″ und ich solle doch mein Visual Studio 2008 auf SP 1 aktuallisieren. Das hatte ich schon vor einiger Zeit getan, daran konnte es also nicht liegen. Nachdem ich eine alte Visual Studio 2005 Version deinstalliert hatte, lief das Setup immer noch nicht weiter. Also weiter suchen.

Es war am Ende ganz einfach. Auf dem Rechner war auch noch eine Express Edition von Visual Studio 2008 installiert, die ich schon lange nicht mehr angefasst (beachtet) hatte. Diese also auch noch deinstalliert und schon konnte der SQL Server installiert werden. Der Abend war gerettet.

Sehr schnell kamen 2 Bücher in die engere Wahl:

Da beide denselben Preis und im Seitenumfang ähnlich ausgestattet sind, konnte ich mich ganz auf den Inhalt konzentrieren. Das erstgenannte war mir direkt sympatisch, wenn man das bei einem Buch sagen kann. Das zweite, von MSPress, war mir im Aufbau zu durcheinander. Es behandelt zwar ein durchgehendes Projekt (Fluggesellschaft), aber in den Kapiteln wurde immer wieder zwischen dem Aufbau des Webprojekts und Grundlagenerklärungen gewechselt.

Was ich beiden negativ anrechen muß, sind die Fehler im Inhalt/Ausdruck. Sprich: Im Buch von Addison-Wesley verwechseln die Autoren Visual Basic mit Visual C#. Oder sie wiederholen in der Einführung Themen andauernt. Dies wird aber in den Kapiteln nach der Einführung besser. Die Einleitung des MSPress Buches beschreibt schön, welche Themen nicht zu erwarten sind. Allerdings habe ich dann doch Seiten im Buch dazu gefunden.

Mir kommt es so vor, als wenn die Bücher mit “heißer Nadel” gestrickt wurden, um den sich schnell fortbewegenden Markt nicht zu verpassen.

Weshalb ich mich doch für eines und dann für das Buch von Addison-Wesley entschieden habe? Bei diesem habe ich das Gefühl, dem Schreibstil gut folgen zu können, ohne immer wieder vor fremden/ungeklärten Ausflügen zu stehen.

Vielleicht liest der Autor vom MSPress-Buch hier mit und möchte seinem Buch eine 2. Chance geben… Ich habe ja bald Geburtstag.

PS: Es waren dann geschlagene 2 Stunden, die ich im Buchladen verbracht habe. Leider war die im Haus befindliche Cafeteria überfüllt, aber der große Tisch und die fast bequemen Stühle in der EDV-Abteilung haben gereicht.

Wer sich den Download vereinfachen möchte, schaut sich den Blogeintrag von Brian Keller an.